Saludos a los lectores de LibreOfficehlg. El 5 de agosto de 2015 anunciamos el lanzamiento de LibreOffice 5. El 24 de julio de 2013 se anunció el lanzamiento de Apache OpenOffice 4. Son las últimas versiones mayores de ambos productos y atendiendo a las fechas, el problema y sus consecuencias son obvios, por lo que cabe preguntarse, ¿debería desaparecer Apache OpenOffice en favor de LibreOffice y el software libre?
El problema es que Apache OpenOffice está prácticamente abandonado y no solo eso: durante años su nombre ha sido sinónimo de suite abierta y/o gratuita y en cierto modo sigue siéndolo, lo que propicia que millones de personas lo descarguen e instalen por inercia. Más allá de los círculos tecnológicos LibreOffice es un desconocido, OpenOffice no tanto.
Así, muchos usuarios lo único que buscan es la open office esa que les solucionaba la papeleta, sin preocuparse de más. Pero OpenOffice.org ya no existe. El nombre y branding ha pasado a manos de la Apache Foundation, pero la suite como tal tampoco es la misma, ni por nombre ni por código, y repetimos, el proyecto está -o da la impresión de estar- en estado de abandono. Podemos volver a compararlo con LibreOffice, cuya última versión de mantenimiento (4.4.5) apareció a finales de este julio, mientras que la de Apache OpenOffice (4.1.1) cumplirá un año la semana que viene.
Las consecuencias son que la gente descarga y utiliza un producto que se supone es el número uno en su categoría, cuando no lo es; y que la experiencia de uso puede manchar la imagen del software libre.
Por el contrario el proyecto LibreOffice, gestionado por The Document Foundation, se llevó consigo a casi todos los grandes contribuidores de OpenOffice.org, su desarrollo va a buen ritmo, está muy bien mantenido y es el auténtico caballo de batalla del Open Source en el terreno ofimático. ¿No podría la Apache Foundation darle descanso a OpenOffice y en un alarde de coherencia basada en la libertad, fomentar el uso de LibreOffice?
La cuestión no la planteo yo esta vez. Es Christian Schaller, desarrollador del proyecto GNOME y Fedora, quien ha publicado una carta abierta a la Apache Foundation con más o menos los argumentos que os he resumido.
“Entiendo que la Apache Foundation está muy orgullosa y ha invertido un montón de esfuerzo tratando de crear una suite ofimática con licencia Apache basada en el código de OpenOffice, pero espero que ahora que está claro que ese esfuerzo ha fallado estéis dispuestos a redirigir a la gente que llega a la página de OpenOffice.org hacia LibreOffice“, comenta Schaller; y continúa: “Permitir que los usuarios crean que OpenOffice está todavía vivo y evolucionando está dañando la reputación general del software de oficina de código abierto entre los usuarios no técnicos, y por lo tanto realmente creo que sería en interés de todos ayudar a los usuarios restantes a ir de OpenOffice a LibreOffice“.
Para dar más color al debate en los comentarios del artículo de Schaller participa un miembro del equipo OpenOffice en Apache, que por supuesto no comparte diagnostico, pero aporta sus propios argumentos. Y en su opinión la situación no es tan mala. Además, de acabar con Apache OpenOffice había mucho código del que LibreOffice no podría aprovechar como ha hecho hasta ahora a causa de disparidad entre licencias (el grueso del trabajo de la Apache Foundation con OpenOffice ha sido relicenciar e integrar parte del código de Symphony donado por IBM, y en esas siguen).
Entonces, ¿la situación es tan mala sí o no? Yo me limito a recordar que el 25 de agosto hará un año desde que salió Apache OpenOffice 4.1.1 y en este tiempo algún parche de seguridad habrá por ahí para tapar algo, ¿no? Por lo demás, me manifesté hace unos meses, en el artículo ¿Está muriendo Apache OpenOffice? Mi opinión es que sí y que se debería actuar en consecuencia, ahorrando una larga agonía y finiquitando cuanto antes.
En otro orden de cosas hace un rato que en MuyComputer publicaban cómo una ciudad italiana se pasa de OpenOffice a Office 365 ahorrándose su dinero. ¿Cómo es posible? El principal motivo que mencionan es la incompatibilidad con los formatos privativos de Microsoft, el gran lastre de la interoperabilidad al que nos vemos sometidos tras años de monopolio. ¿Habría cambiado de ser LibreOffice y no OpenOffice la opción elegida? No lo sabemos y tampoco parece probable.
¿Qué opinan ustedes? ¿Alguien prefiere hoy en día a Apache OpenOffice que a Libreoffice?
Fuente: http://www.muylinux.com/
Es un tema bastante complejo @Carlos, posiblemente haya empresas que siguen aportando dinero al proyecto, aún cuando existe LibreOffice, el cual parece muy superior. El ritmo que está imponiendo L.O. es casi imposible que lo alcance OpenOffice. Recordemos que L.O. se nutre de los cambios que pueda realizar OpenOffice, y este no puede hacer lo mismo, sin embargo; LibreOffice ¿realmente se está beneficiando de O.O.? Yo creo que ya no tanto, L.O. tiene su propia fuerza como para ser el líder indiscutido en cuanto a estas dos ofimáticas, como dice el artículo O.O puede llegar a ser contraproducente; no ahora, pero si de mediano a largo plazo si L.O. sigue imponiendo este ritmo.
No obstante, hay una gran probabilidad de que, instituciones, escuelas, empresas, tengan distribuciones Linux antiguas, dónde O.O. tal vez se comporte mejor. Estoy haciendo un nuevo artículo sobre MultiMarkdown, y una de las posibilidades que me ofrece es procesar el documento a ODF; cuando lo abrí con LibreOffice me quedé maravillado por la calidad del documento, y cuando lo exporté a PDF no podría estar más contento. Me pregunto si O.O. se comportará de igual forma.
Creo que cabe preguntarnos en cuanto a L.O., ¿qué sería de esta suite ofimática, si OpenOffice hubiera cedido el nombre? Sin duda que estaría mejor posicionada, lamentablemente esto no sucedió, y es justo decir que el idioma ingles es universal para estos casos; el marketing tiene gran importancia y O.O hace halago de su gran nombre, fruto de su pasado. Los de Apache Foundation le intentarán sacar el jugo todo lo que se pueda, después de todo es su proyecto y estarán orgullosos de él. La competencia entre desarrolladores y proyectos no es nada nuevo, y aunque sería lo más prudente que redirigieran el tráfico hacia Libreoffice, pienso que su obstinación prevalecerá, ni hablar si sugiero que le coloquen el “cartelito” de deprecated.
Perdón Carlos por lo extendido de mi comentario.
Saludos.
Percaff:
No te preocupes por la extensión de tu acertado comentario, de hecho estoy totalmente de acuerdo contigo. Y creo firmemente que Apache no soltará y dejará a OpenOffice por un problema ético, se lo cedieron y no ha tenido el apoyo de los desarrolladores, ni de la propia comunidad, si cuando le solicitaron a Oracle que se cediera el nombre de OpenOffice, ahora sería, sin lugar a duda, lo que ha logrado LibreOffice y mucho más.
Saludos
Carlos
Excelente articulo yo soy un fan de LibreOffice y de GNU/Linux en general
Alejandro:
Mis saludos y las gracias por visitar el blog, me alegra saber que ha sido provechosa la visita.
Que tengas un excelente día.
Saludos
Carlos